字級:
:::
歷年會議主題
年次 : 99
名稱 : 【健康、醫療與照顧】中高齡婦女需求之探討系列一:讀書會
承辦單位 : 高雄市天晴女性願景協會
協辦單位 :
活動日期 : 99-07-11~ 99-07-25
地點 :高雄市政府婦女館2樓-女性圖書史料室(高雄市三民區九如一路777號)
聯絡人 :邱培育(培培)社工員
電話 :(07)322-9588
電子郵件 :tcwwa.ks@msa.hinet.net
活動說明 :
主辦單位:

高雄市天晴女性願景協會

會議主題:

中高齡婦女需求之探討系列一 :讀書會

會議內容:

盛裝出席宴會,走進會場,工作人員上前詢問:「阿桑!需要幫忙嗎?」此時的你,心中怎麼想?
一位中高齡的單親媽媽,因公司規定女性上班不能使用老花眼鏡,而被迫離職職場環境,出了什麼問題?

子宮頸癌、卵巢癌、乳癌各類婦女疾病如何預防?

資源在哪?婦女的健康保障又在哪裡?

歡迎一起加入,貢獻智慧,參與討論!讓天晴聽見你的聲音與想法,

用力發聲,讓政府重視婦女需求落實婦女政策!

 

會議日期:

第一場「『老』是原罪嗎?」:99711日,900~1200

第二場「阿桑的幸福在這裡!」:99725日,900~1200

會議地點:

高雄市政府婦女館2樓-女性圖書史料室高雄市三民區九如一路777號)

聯絡資訊: 邱培育(培培)社工員
電話:(07)322-9588
傳真:(07)3227660
E-mail: tcwwa.ks@msa.hinet.net
關於承辦單位
電話: (07)322-9588
傳真: (07)322-7660
WWW: http://blog.yam.com/women95http://ktcwwa.womenweb.org.tw/
Email: tcwwa.ks@msa.hinet.net
會址: 高雄市三民區博愛一路266
聯絡人: 邱培育(培培)社工員
下載邀請函及議程
 

活動說明與報名表

報名方式:

報名專線:(07)322-9588     傳真:(07)322-7660
E-mailtcwwa.ks@msa.hinet.net 或親至本會報名(高雄市三民區博愛一路266)

成果報告 :

單位名稱: 社團法人高雄市天晴女性願景協會

方案名稱: 『阿桑』,需要幫忙? ~中高齡婦女需求之探討系列一

    題:請問阿桑!你想要什麼? 讀書會(四場)

辦理時間及地點:

讀書會(四場)

(1)0706(晚上18:30~21:30),天晴協會2(多元教室)

(2)0711(上午09:00~12:00),高雄市政府社會局婦女館 女性圖書史料室

(3)0725(上午09:00~12:00),高雄市政府社會局婦女館 女性圖書史料室

(4)1108(下午14:00~18:00),天晴協會2(多元教室)

活動流程

方案執行情形:讀書會(共四場)

(一)       第一場讀書會

1.     題:『老』是原罪嗎?

2.     期:0706(晚上18:30~21:30)

3.     師:陳舒婷 老師

4. 參與對象:天晴協會會員

5. 參與人數:20

6. 課程內容:

時間

內容

18:00~18:30

報到

1

:30~19:00

播放CEDAW影片

19:00~20:00

「老」是原罪嗎?

20:00~20:

0

休息

20:10~21:15

分享「一個人的老後」

+分組討論

21:15~21:30

回饋時間

 

(二)       第二場讀書會

1.     題:『老』是原罪嗎?

2.     期:0711(上午09:00~12:00)

3.     師:陳盈真 老師

4. 參與對象:對此議題有興趣者、相關科系之學生、學校老師

5. 參與人數:34

6. 課程內容:

時間

內容

9:00-9:30

暖身活動

9:30-9:50

播放CEDAW影片

9:50-10:20

「老」是原罪嗎?

10:20-10:30

休息

10:30-11:20

開放空間討論

11:20-11:40

分享「一個人的老後」

11:40~

回饋時間

(三)       第三場讀書會

1.     題:阿桑的幸福在這裡!

2.     期:0725(上午09:00~12:00)

3.     師:羅麗花 老師

4. 參與對象:對此議題有興趣者、相關科系之學生、學校老師

5. 參與人數:38

6. 課程內容:

時間

內容

9:00-9:15

暖身活動

9:15-9:45

播放CEDAW影片

9:45-10:45

1.  請天晴譚陽理事長引言

2.  請羅所長針對台灣醫療、養護中心現況說明

10:45-10:55

休息

10:55-11:45

開放空間對話

(有話大聲講Q&A)

11:45-12:00

回饋時間

(四)       第四場讀書會

1.     題:阿桑的幸福在這裡!

2.     期:1108(下午14:00~18:00)

3.     師:王介言 老師、羅麗花 老師、郭靚眉 老師、譚陽 老師

4.參與對象:組織領導人

5. 參與人數:7

6. 課程內容:

時間

內容

13:50~14:00

報到

14:00~15:00

1.  邀請爵嘉居家護理所羅麗花護理長分享長期照護對照顧服務員現況與困境

2.  共同對話

15:00~16:00

1.  邀請高雄市家庭照顧者關懷協會郭靚眉總幹事分享長期照對家庭照顧者現況與困境

2.  共同對話

16:00~17:00

1.  邀請行政院婦權委員會王介言委員分享針對長期照護政策相關現況與問題

2.  共同對話

17:00~18:00

高雄市天晴女性願景協會譚陽理事長綜合上述議題整理,共同對話討論

     7.組織對談重點稿整理:

(1)服務提供者

A.    依照工作的場域及聘用單位可分為四種,第一種為養護中心,第二種為看護中心派遣11,第三種為醫院病房,第四種為居家服務。

B.    養護中心及看護中心的照顧服務員工時長,薪資不高,工時12小時以上。

C.    在服務過程中,若發生意外,如被照顧者摔傷等,照顧服務者無力賠償。

D.    看護中心派遣至各家庭中,有安全上的疑慮,若發生問題,看護中心不付任何責任,且看護中心沒有督導評核制度,屬於私人派遣公司。

E.    居家護理依各家福利不同,薪資有所差異,派遣至個案家中,有安全上的疑慮,部分案家對居家照顧員有錯誤觀念,如認為照服員是來打掃、煮飯等。

F.    除國民年金以外,沒有任何保險提供保障,現在雖有工會,但僅用來投保勞健保用。

G.    照顧服務員在面對服務對象時,聘僱單位未詳細告知案主狀況,使得照顧服務員可能有健康上的疑慮,如案主罹患傳染性疾病。

H.    照顧服務員及社工員可能在機構要求下進行抽卡、虛報成果等違法之行為。

I.    外籍看護工超時、超量工作,政府雖有規定本勞及外勞之比例,但機構會運用親戚朋友掛名,使得實際服務提供多為外籍勞工。

J.    照顧服務員的案量影響收入,工作來源不穩定,因為經濟壓力,必須拉長工時,除影響健康以外,也降低照顧品質。

K.    照顧服務員對自身權益、法律及福利了解不多,缺少替自己發聲的機會。

     (2)家庭照顧者

A.    照顧責任被丟給家庭,家庭就將照顧責任丟給女人,較有資源者就外包給更弱勢的女人。

B.    為了照顧被照顧者, 24小時面對被照顧者,生活較為封閉,在面臨被照顧者離世後,照顧者大多已成為中高齡婦女,在長期封閉下,健康及精神可能會出現問題,且多無經濟能力。

C.    家庭照顧者長期照顧被照顧者,沒有社交生活,因此在居家服務員或護理師來的時候,非常想交談,但因時間有限,只能稍微陪伴。

    (3)政策及福利

A.    政府單位在研擬政策時,多以機構式的思考,不符合人民需求。

B.    政府單位運用督考評核制評估,但是此方法監督有限,聘請人員製作成果,卻未必是實際執行。

C.    政府提供特照津貼,但條件嚴苛,使得照顧者大多不能或不願使用。

D.    中央政府提出政策,地方政府卻無法實行,而監督的力量也不足。

E.    政策多著重在被照顧者身上,卻忽略照顧者也有需求。

   (4)參考方向及建議

A.    美國加州直接將薪水匯給照顧者,也包括自己的家屬。

B.    在瑞典,照顧責任屬於政府,就算是由家庭成員照顧,政府也需依照一定比例支付薪水。

C.    照顧服務員應全部納保,以保障個人的權益。

D.    應運用政策去提供家庭照顧者課程,如技巧培訓、支持團體跟諮商,避免中斷。

E.    台灣喘息服務有居家跟機構,國外有多元類型如1日遊或跟養護機構一起辦活動,可以滿足多元需求。

F.    可在養護機構的評鑑內容中,加註必須與社區做結合,去邀請社區參與做為加分項目。

讀書會成果/評估報告

效益評估:

1.  知識層面à

(1)   對高齡的概念不僅是到達此階段的民眾需了解,而是讓許多尚未步入或即將步入的人,能有所準備。

(2)   讓一般民眾增加對高齡女性之了解,

(3)   讓一般民眾及孩子了解高齡女性之需求,並學習如何尊重。

(4)   啟發參與者對高齡女性議題之興趣,並能持續參與討論。

(5)   透過不同角度的討論,了解目前照顧服務產業的現況。

(6)   瞭解照顧服務產業,可做為鬆筋課程規劃的借鏡,如增加保險及法律層面的知識,得以保障權益。

2.   資源層面à

(1)  透過活動了解現今有多少是讓高齡女性可用的資源。

(2)  透過活動中的對話,多方搜集資料,結集發聲向政府單位提出訴求。

(3)   於活動結束後,銜接高雄市政府婦女館之準備學校,讓活動有所延續性,發展更多的價值。

(4)   藉由討論了解未來政策的可能方向,並與目前現況結合,了解落差,以提供未來政策建議之方向

(5)   組織間的相互交流,讓彼此了解各自關注的重點,並凝聚共識,以做為未來共同努力的方向。

(6)   瞭解照顧服務業的現況,做為未來規畫中高齡婦女方案的方向及內容,提供更符合現況的課程內容。

 

檢討及建議:

1.  第一場讀書會因招募成員為天晴會員,未明確告知婦權基金會,此為工作人員之疏忽,於下次辦理活動時,會注意並改進。

2.  辦理活動應準備足量的講義,減少民眾臨時報名參與無資料可閱讀。

3.  可事先將各討論人之資料寄給參與人,使得參與者可以更快了解彼此的內容。